O Ag Economy Barometer de setembro de 2026 marcou 123 pontos, mas com forte dispersão: o grupo pessimista teve média de 48 e o otimista, de 191. Os altos custos de insumos, em particular combustíveis e fertilizantes, foram a principal preocupação de ambos os grupos.
A edição de setembro de 2026 do Ag Economy Barometer (AEB), elaborado pela Universidade de Purdue e pelo CME Group, situou o índice geral em 123, um nível mais positivo que o de seu período-base (quarto trimestre de 2015 e primeiro trimestre de 2016). O barômetro se divide no Índice de Condições Atuais (ICC), que marcou 105, e no Índice de Expectativas Futuras (IFE), que alcançou 131. No entanto, por trás dessas médias convivem posições muito díspares entre os cerca de 400 produtores agrícolas norte-americanos entrevistados a cada mês, segundo a análise de Michael Langemeier e Joana Colussi.
Além da média, o barômetro calcula duas medidas de dispersão. O índice de "negatividade" reporta o percentual de propriedades que, a cada mês, registraram um AEB de 0, o que implica que seu desempenho financeiro piorou neste ano, que esperam estar pior dentro de um ano, que preveem tempos ruins para a economia agrícola nos próximos 12 meses e cinco anos, e que consideram ser um mau momento para pensar em grandes investimentos. Em setembro de 2026, 12% de todos os entrevistados obteve um índice de 0, acima da média histórica de 8,7%. A segunda medida, o coeficiente de variação (CV), teve média de 68,2% em setembro de 2026, frente a uma média histórica de 64,2%.
Cerca de 80% dos entrevistados indicou que cultivou milho e soja em 2026. Ao dividir esses produtores segundo seu índice, a diferença foi substancial: o grupo abaixo da média (inferior a 124) registrou um AEB de apenas 48, enquanto o grupo acima da média (superior a 124) teve média de 191. 12% dos produtores de milho e soja tiveram um índice de 0, e o coeficiente de variação do conjunto foi de 67,4%, muito semelhante ao de todos os entrevistados de setembro.
As lacunas também se refletiram nas decisões de investimento. O Índice de Investimento de Capital Agropecuário, que mede se os entrevistados consideram ser um bom ou mau momento para investir em máquinas e edificações, foi de 13 no grupo pessimista, frente a 66 no otimista; um valor abaixo de 100 indica que predominam os que o veem como um mau momento. O Índice de Desempenho Financeiro, que projeta o desempenho nos próximos 12 meses, teve média de 92 para todos os produtores de milho e soja, mas se desmembrou em 57 no grupo pessimista e 122 no otimista, muito mais confiante em suas perspectivas financeiras.
Os altos custos de insumos foram a principal preocupação de ambos os grupos; nos comentários abertos, os produtores se mostraram particularmente inquietos com os custos de combustíveis e fertilizantes. Ao perguntar sobre o principal fator que limita o desempenho financeiro, 10% do grupo pessimista mencionou a incerteza de políticas, frente a apenas 4% do grupo otimista. O grupo otimista também se mostrou mais confiante em relação às exportações de soja, embora 26% de seus integrantes tenham expressado grande preocupação com a competitividade relativa da produção norte-americana de soja.
A diferença mais acentuada apareceu na visão sobre o rumo dos Estados Unidos: apenas 24% do grupo pessimista considerou que o país vai na direção correta, cifra que subiu para 69% no grupo otimista. As diferenças foram pequenas quanto à especialização em cultivos, às expectativas de arrendamentos de terra pagos à vista ou ao plantio de culturas de cobertura; em ambos os grupos, a maioria espera que os arrendamentos se mantenham semelhantes em 2027 em relação a 2026.
A análise conclui que, junto com as mudanças no índice principal, examinar a distribuição das respostas individuais oferece um panorama mais completo do sentimento dos produtores e das diferenças em suas preocupações e expectativas.
