Os democratas garantiram pelo menos 54 cadeiras no Senado e 255 na Câmara nas eleições de meio de mandato de 2026, redefinindo a política agrícola e energética dos EUA. Com a farm bill sem aprovação, prevê-se uma extensão.
A virada de poder deixada pelas eleições de meio de mandato de 2026 nos Estados Unidos redefiniu a condução da política agropecuária e energética, com os democratas garantindo pelo menos 54 cadeiras no Senado contra 44 republicanos e pelo menos 255 na Câmara dos Representantes contra 167, segundo a apuração citada pela Agri-Pulse. No Senado, ainda faltava definir as disputas no Mississippi e no Alasca, e na Câmara o resultado de 13 distritos seguia pendente.
Uma das perguntas mais imediatas é se a mudança de poder vai alterar a forma como os democratas negociam a farm bill (lei agrícola). Líderes republicanos e democratas haviam dito antes que estavam comprometidos com um acordo bipartidário que permitisse aprová-la neste ano, mas a consultora Mary Kay Thatcher, da MK Thatcher Consulting, antecipou que não haverá uma lei completa antes do fim do ano. «Vamos ter uma extensão da farm bill», previu. «Não tenho nenhuma dúvida de que isso vai acontecer».
O senador republicano Chuck Grassley (Iowa) rompeu no dia da eleição com a ideia de que os republicanos não considerariam uma extensão de dois anos do cost-share de SNAP para conquistar apoio democrata. «Odeio falar de transigir na retirada da fraude dos cupons de alimentos, mas pode haver algum tipo de compromisso. Vamos ter que fazer isso com os democratas para conseguir 60 votos e tirar o projeto», disse a jornalistas. «Vai ser preciso algum compromisso, talvez nesta questão dos cupons de alimentos».
Grassley classificou de «irresponsável» um acordo de cost-share de dois anos por US$ 18 bilhões, mas acrescentou: «Por outro lado, temos a possibilidade de conseguir o E15 se aprovarmos esta farm bill, e isso são US$ 14 bilhões a mais no bolso dos produtores, então é isso que eu tenho que analisar». O senador John Boozman (Arkansas) havia classificado o atraso de um ano do cost-share de SNAP como a oferta final dos republicanos e da Casa Branca.
Para a ex-senadora Heidi Heitkamp (D-N.D.), o resultado é «um botão de reinício para o bipartidarismo no que diz respeito à farm bill e à política agropecuária». «Minha esperança é que voltemos a uma política agrícola bipartidária, e quase não partidária», disse à Agri-Pulse. O ex-legislador Collin Peterson, ex-presidente do Comitê de Agricultura da Câmara, concordou que a nova maioria oferece uma oportunidade de reordenar a condução da política agrícola e alimentar: «Não se pode conduzir a política agrícola com um só partido. Se se faz assim, acaba-se indo de um lado para o outro e os produtores vão ficar sacudidos de um lado para o outro».
Na Câmara dos Representantes, os dois principais contendores democratas para liderar o Comitê de Agricultura são Jim Costa (Califórnia) e Shontel Brown (Ohio), ambos integrantes da New Democrat Coalition, o bloco autodenominado pragmático que fez da redução de custos sua mensagem central. «A mensagem dos Novos Democratas neste ciclo tem sido um foco implacável em baixar os custos», disse John Lee, chefe de gabinete da deputada democrata Nikki Budzinski (Illinois). «A acessibilidade é obviamente a palavra da moda».
Costa, membro do comitê desde 2005 e produtor de terceira geração, defende que a nutrição continue sendo parte central da lei. «As três reautorizações agrícolas que aprovamos com sucesso desde que estou no Congresso sempre tiveram a nutrição como parte central da farm bill», disse à Agri-Pulse. «É a cola que ajudou a manter unido o bipartidarismo durante décadas». «A alimentação é uma questão de segurança nacional», acrescentou. «Faria parte de um esforço para unir as pessoas no próximo Congresso para restaurar essa aliança».
Brown, no Congresso desde 2021 e atual vice-ranking member do comitê, seria a primeira mulher negra a presidi-lo. «Na semana passada, o povo americano falou alto e claro: quer custos mais baixos e uma prestação de contas real, e nos deu uma maioria recorde para conquistar ambas as coisas», disse em comunicado. «Quero ajudar a construir um Comitê de Agricultura que reúna a América urbana e a rural sob um propósito compartilhado, que faça o Departamento de Agricultura prestar contas e que enfrente a crise de acessibilidade que vai da porteira ao prato».
No Senado, o presidente John Boozman (Arkansas) se perfila como o principal republicano do comitê agrícola no próximo ano. A presidência democrata poderia recair sobre Michael Bennet (Colorado), embora isso dependesse dos planos do senador eleito Sherrod Brown (Ohio), que recuperou uma cadeira na semana passada e é ex-integrante de alto escalão do comitê.
Em matéria energética, o consultor Scott Segal, sócio do Bracewell Policy Resolution Group, considerou que a política energética está se «reordenando», mas não revertendo. «A nova linguagem da política energética não gira em torno do carbono; gira em torno das contas de luz. Gira em torno da confiabilidade. Gira em torno de quem paga os data centers», disse. «Quem quer que seja dono do tema da acessibilidade de certo modo é dono do debate neste momento».
A primeira prova do novo clima é a Bipartisan American Affordability and Jobs Act (BAAJA), que reforma o licenciamento federal e conta com o respaldo do presidente Donald Trump. O projeto avançou na segunda-feira para votação no plenário do Senado, com votação possível a partir de quarta-feira; se aprovado, ainda deverá passar pela Câmara. O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e o senador Sheldon Whitehouse (D-R.I.) pediram aos democratas que respaldassem a lei, mas o deputado Jared Huffman (Califórnia), que se espera que lidere o Comitê de Recursos Naturais da Câmara, sustentou que o apoio de Trump à BAAJA é «um golpe para sua agenda de combustíveis fósseis» e «uma finta para os democratas crédulos o bastante para acreditar que de algum modo ela começará a permitir energias renováveis. Acordem!».
Huffman enviou cartas a 36 agências federais e empresas privadas — entre elas USDA, John Deere, Mosaic Co., Chevron e Energy Fuels — ordenando-lhes preservar documentos e registros vinculados às investigações do comitê sobre a administração. No plano partidário, o senador Bernie Sanders (I-Vt.) disse não respaldar Schumer para liderar o Senado, e alguns membros da Câmara pediram um presidente diferente do atual líder democrata Hakeem Jeffries. Do lado republicano, John Thune foi reeleito líder do Senado e Jim Jordan (Ohio) foi eleito líder da bancada na Câmara.
