A Carsfe, presidida por Berardo Vignatti, pediu às rurais filiadas à CRA e ao Consejo Federal da SRA que expressem formalmente sua posição sobre o Visec. O pedido expõe a disputa entre a CRA e a SRA pela representação e pela rastreabilidade.
A disputa entre Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) e a Sociedad Rural Argentina (SRA) pela implementação do sistema de rastreabilidade Visec ganhou um novo capítulo. Por meio de um comunicado, a Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe) pediu às rurais "dupla camiseta" —aquelas que integram os espaços da CRA e, ao mesmo tempo, o Consejo Federal da SRA— que "considerem expressar formalmente perante esta última sua posição e, se for o caso, sua discordância com a postura adotada em relação ao Visec". A carta leva a assinatura do presidente da Carsfe, Berardo Vignatti.
As posições nacionais são opostas. A CRA manifestou sua oposição ao sistema, ao assegurar que ele agrega trâmites, custos e exigências burocráticas aos produtores, e denunciou inclusive descontos no preço do gado por parte dos frigoríficos. A SRA, por sua vez, expressou uma postura favorável à sua implementação.
No comunicado, a entidade santafesina advertiu que "até o momento, não se tornaram públicas manifestações de discordância por parte das entidades rurais que integram o Consejo Federal da SRA, nem se tem conhecimento de que tenham apresentado formalmente suas diferenças nesse âmbito". E acrescentou: "Esta situação aprofunda as divergências institucionais entre ambas as organizações".
No fundo persiste uma tensão maior: a disputa entre a CRA e a SRA pela representação das entidades rurais de base que respondem a ambas as estruturas. A CRA diz falar em nome de cerca de 300 rurais de base, mas ao menos 60 delas também figuram como aderidas à SRA, que afirma contar com 137 rurais distribuídas em 14 distritos.
A Carsfe propôs ainda que, se o considerarem conveniente, as rurais enviem uma cópia dessas apresentações para que a confederação possa tomar conhecimento das gestões realizadas. A proposta não implica uma exigência explícita de abandonar alguma das duas organizações, mas busca que fixem uma posição diante de um tema em que se veem representadas por conduções com critérios distintos.
O conflito se agravou dias atrás, quando Andrés Costamagna, diretor da SRA, lançou duras críticas à CRA em torno do debate sobre o Visec. A CRA respondeu com um comunicado no qual exigiu uma resposta direta do presidente da SRA, Nicolás Pino: "Dirigimo-nos ao senhor em razão das manifestações públicas efetuadas pelo Diretor dessa entidade, Sr. Andrés Costamagna, durante uma entrevista no Canal Rural na data de hoje, na qual, ao se referir à atuação e à posição institucional de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), formulou expressões que consideramos ofensivas, desqualificadoras e carentes do respeito que deve prevalecer no vínculo entre instituições que compartilham a representação sindical do setor agropecuário". A entidade acrescentou sua preocupação com as afirmações que atribuíram à CRA uma conduta de "desinformar", "comunicar erroneamente" e um "negacionismo extremo", bem como com as considerações sobre a "irresponsabilidade de seus dirigentes".
