Ir para o conteúdo principal
Imagem do artigo
sustainability4 min de leitura

Cresce a preocupação bipartidária nos EUA com o impacto dos data centers

A pesquisa Gardner Food and Agricultural Policy Survey registrou que a preocupação com água, eletricidade e a conversão de terras agrícolas cresceu de fevereiro a agosto de 2026 em todos os partidos, com mais de 60% dos democratas «muito preocupados» em agosto.

Que diferença separa democratas e republicanos na percepção dos benefícios locais dos data centers?

A preocupação dos americanos com o desenvolvimento da inteligência artificial e dos data centers cresceu de forma transversal entre fevereiro e agosto de 2026, segundo a pesquisa Gardner Food and Agricultural Policy Survey (GFAPS), que entrevista 1.000 adultos por onda. Entrevistados de todas as afiliações políticas manifestaram níveis crescentes de inquietação com o consumo excessivo de água, a alta dos custos elétricos e a conversão de terra agrícola para a instalação de data centers, com os democratas como o grupo mais preocupado.

A análise, elaborada por Mark White, Sarah Low, Jonathan Coppess e Maria Kalaitzandonakes e publicada originalmente pelo Farmdoc, se enquadra na expansão da infraestrutura de IA desde o lançamento do ChatGPT em novembro de 2022. O gasto mensal em data centers passou de menos de US$ 1 bilhão em novembro de 2022 para US$ 5,4 bilhões por mês em agosto de 2026, segundo o Our World in Data.

Os resultados vêm das ondas 16 (fevereiro de 2026) e 18 (agosto de 2026) da pesquisa trimestral. Na onda 16, 34% se identificaram como republicanos, 34% como democratas e 32% como independentes ou outros; na onda 18, a composição foi de 34% de republicanos, 37% de democratas e 29% de independentes ou outros. Os participantes avaliaram em uma escala de 1 a 7 seu nível de preocupação diante de três consequências: a conversão de terra agrícola para data centers, o uso excessivo de água e o aumento dos custos elétricos.

Preocupação crescente e bipartidária

Em todos os grupos políticos, a maioria dos entrevistados manifestou preocupação. Os democratas registraram os níveis mais altos, com nota média superior a 5,5 em uma escala de 7 no impacto sobre o uso da terra agrícola, o consumo de água e os custos de eletricidade. Republicanos e independentes mostraram níveis semelhantes de preocupação com água e eletricidade, enquanto os republicanos se mostraram um pouco mais preocupados que os independentes com o uso do solo agrícola.

A intensidade dessa inquietação também aumentou. Entre fevereiro e agosto de 2026, a proporção de entrevistados «muito preocupados» — que marcaram 6 ou 7 na escala — se aproximou ou superou 50% em todos os temas e grupos políticos. Em agosto, mais de 60% dos democratas se declararam muito preocupados com os custos elétricos, o uso da água e a conversão de terras agrícolas. Entre republicanos e independentes, quase 57% estavam muito preocupados com a eletricidade, enquanto a preocupação com a terra e a água ficou em torno de 50%.

A preocupação com a conversão de solo agrícola foi a que mais cresceu entre fevereiro e agosto, com aumentos de 20 pontos percentuais entre democratas, 17,3 entre republicanos e 15,4 entre independentes. Esse aumento coincidiu com um período em que os desenvolvedores buscam áreas disponíveis, muitas vezes em zonas rurais: o Federal Reserve de Dallas relatou que no oeste do Texas a produção agrícola desacelera por causa da conversão de superfície em data centers e energias alternativas, e cerca de um quarto dos administradores de fazendas entrevistados pela Sociedade de Administradores Profissionais de Fazendas e Avaliadores Rurais de Illinois indicou ter sido contatado por desenvolvedores no primeiro semestre de 2026.

Benefícios locais: um otimismo que não compensa

Em contraste com as preocupações, as percepções sobre os benefícios locais dos data centers continuaram tíbias, embora a afiliação política tenha influído. Os republicanos foram mais propensos a se declarar «muito otimistas» — marcar 6 ou 7 na escala de 1 a 7 — do que democratas e independentes nos quatro benefícios consultados: maiores receitas fiscais locais, emprego, oportunidades de negócio para empresas e fornecedores locais, e melhorias de infraestrutura como estradas, serviços públicos e banda larga. Seu maior otimismo se concentrou nas receitas fiscais locais. No extremo oposto, apenas 20% dos independentes se mostraram muito otimistas em relação a esses benefícios, um número notavelmente menor que o de republicanos ou democratas.

Os autores concluem que a preocupação com a eletricidade, a água e a conversão de terras agrícolas é compartilhada ao longo do espectro político e que, embora os republicanos tendam a ser um pouco mais otimistas sobre os benefícios, esse otimismo não compensa por completo as inquietações gerais. Dado o volume dos investimentos atuais e previstos em infraestrutura de IA, preveem que a preocupação pública persista além do ciclo eleitoral de 2026 e que a IA e sua infraestrutura sigam sendo temas relevantes no debate e nas políticas públicas. A pesquisa continuará monitorando as atitudes, inclusive no período pós-eleitoral.