Os fruticultores de Allen conseguiram manter o veto integral do prefeito Marcelo Román à Ordenança 075/2026, que somava cerca de 400 hectares de zona rural irrigada à área urbana. A norma não poderá entrar em vigor.
Os produtores fruticultores de Allen, no Alto Valle de Río Negro, conseguiram barrar a Ordenança 075/2026, que deslocava o limite urbano sobre cerca de 400 hectares de Zona Rural Irrigada. A Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén informou que “ficou mantido o veto integral” do prefeito Marcelo Román e que, “não tendo prosperado a insistência legislativa”, a norma “não poderá entrar em vigor”.
O projeto, aprovado pelo Concejo Deliberante em 8 de outubro, modificava o Plano Diretor da cidade, aprovado pela Ordenança 086 de 2016. Conforme detalhou a Federación, a Zona de Urbanização era ampliada em aproximadamente 300 hectares, aos quais se somavam outros 100 hectares destinados a Serviços de Rodovia, de modo que a iniciativa pretendia incorporar cerca de 400 hectares da Zona Rural Irrigada a novos usos urbanos e de serviços. A norma também redefinia os limites da área urbana, incorporava setores vinculados aos corredores da rodovia nacional 22 e da provincial 65, mudava as regras sobre as cessões de terras em novos parcelamentos e eliminava a participação municipal de 30% sobre a mais-valia gerada pela ação urbanística.
Após a aprovação, Román vetou a ordenança em sua totalidade e devolveu a discussão ao Concejo Deliberante. Foi ali que começou a movimentação dos produtores: a Federación, junto com o Consórcio de Riego de Allen e a Câmara de Productores Agrícolas da localidade, apresentou uma nota datada de 14 de outubro na qual pediu aos vereadores que não insistissem na sanção e manifestou sua “Total Oposição” à ampliação da zona de urbanização e a “todo outro destino que implique diminuir a superfície destinada à Zona Rural Irrigada”. Na quinta-feira, 29 de outubro, um grupo de produtores compareceu ao Concejo Deliberante e foi recebido por todos os vereadores. O presidente da Federación, Sebastián Hernández, resumiu a posição: “Este projeto não pode sair; sem as terras produtivas, nós não existimos”.
Com o veto mantido, a entidade comemorou o desfecho: “Consideramos que esta decisão representa um passo importante na defesa das terras irrigadas e do patrimônio produtivo da nossa região”. Alertou ainda que a expansão urbana sobre superfícies historicamente destinadas à fruticultura coloca em risco “uma atividade fundamental para a economia e a identidade do Alto Valle”, e esclareceu que a reivindicação “nunca foi um capricho político localizado em uma única localidade”, mas sim uma posição histórica dos produtores diante das modificações do uso do solo na região.
Os fruticultores afirmaram que não se opõem ao crescimento da cidade, mas que esses desenvolvimentos devem se orientar para as zonas já habilitadas para esse fim pelo Plano Diretor vigente. Encerraram seu comunicado com uma definição de fundo: “Defender as chácaras é defender o trabalho dos produtores, as fontes de emprego e o desenvolvimento econômico de toda a região”.
